Dies umso mehr, als der Beklagte nebst dem angeprangerten Wert-
Missverhältnis keine besondere Umstände vorzubringen vermag, die die
Annahme einer Sittenwidrigkeit rechtfertigen könnten (vgl. KOLLER, a.a.O.,
Rz. 13.192 f.). Vielmehr bestreitet der Beklagte noch nicht einmal, den Darlehensvertrag selbst aufgesetzt zu haben.

Dem Wortlaut des Darlehensvertrags kann – entgegen dem angefochtenen
Entscheid – nichts von einer Aufwandsentschädigung entnommen werden.
Vielmehr ist in Bezug auf den nebst dem eigentlichen Darlehensbetrag zusätzlich geschuldeten Betrag von Fr. 150'000.00 im Vertrag zwischen den
- 11 -