und offerierten Beweise – in tatsächlicher Hinsicht falsch gewürdigt worden
seien. Denn das Abänderungsverfahren bezweckt nicht, das erste Urteil zu
korrigieren, sondern es an veränderte Umstände anzupassen (Urteile des
Bundesgerichts 5A_501/2018 vom 22. November 2018 E. 2 und
5A_1005/2017 vom 23. August 2018 E. 3.1.1). Ein Umstand ist dann neu,
wenn er für die Festsetzung des Unterhaltsbeitrages im ersten Urteil nicht
berücksichtigt wurde. Es ist deshalb nicht entscheidend, ob er zu jenem
Zeitpunkt unvorhersehbar war.