Was den Unterschriftenvergleich anbelange, könne festgehalten werden, dass keine der vier
Unterschriften des Beklagten sich mit einer anderen decke. Die Unterschriften variierten zwischen kursiv und weniger kursiver Schriftart, die Schreibweise des Namens zeige sich teils als "D._____", teils als "E._____" und
die Form des "B" steche in unterschiedlichen Variationen hervor. Es könne
denn auch nicht gesagt werden, es sei der Wandel der Zeit, der eine Veränderung der Unterschrift mit sich gebracht hätte, denn die chronologische
Reihenfolge schliesse diese Möglichkeit klarerweise aus.