dass die Betreibung zu Unrecht gegen ihn anstatt gegen "die Firma" eingeleitet worden sei, was aber ebenfalls an der Sache vorbeigeht, da im Zusammenhang mit der Person des Betriebenen vom Rechtsöffnungsgericht
einzig die Identität zwischen dem Betriebenen und dem auf dem Rechtsöffnungstitel genannten Schuldner zu prüfen ist (vgl. BGE 141 I 97 E. 5.2),
was vorliegend unstrittig der Fall ist. Die (ergänzte) Beschwerde genügt
somit den in E. 3.1 hievor dargelegten formellen Anforderungen an eine
Beschwerde gemäss Art. 319 ff. ZPO nicht, weshalb darauf – in Anwendung von Art. 322 Abs. 1 ZPO ohne Einholung einer Beschwerdeantwort
von der Klägerin – nicht einzutreten ist.