geringer waren als die Verlustgefahren, weshalb sie kaum als ernsthaft
bezeichnet werden konnten. Daher war die Beschwerde gegen die
Verfügung des Präsidenten des Bezirksgerichts Zofingen vom
27. September 2024 von vornherein aussichtslos i.S.v. Art. 117 lit. b ZPO
(statt vieler BGE 142 III 138 E. 5.1 m.w.H). Zudem hat es der Gesuchsteller
auch im Beschwerdeverfahren unterlassen, eine entsprechende
Bestätigung der hypothezierende Bank, dass eine Erhöhung der Hypothek
nicht möglich ist, einzureichen, womit seine Mittellosigkeit auch im
Beschwerdeverfahren nicht abschliessend belegt ist (vgl. E. 2.3.3. hiervor).