2.
2.1.
Die Vorinstanz führte zur Begründung der angefochtenen Verfügung aus,
dass der Gesuchsteller und seine Ehefrau Gesamteigentümer der
Liegenschaft an der Q-Strasse in R._____ seien. Aus den eingereichten
Unterlagen gehe nicht hervor, inwiefern es dem Gesuchsteller oder der
Ehefrau unmöglich gewesen wäre, die Hypothek zur Bestreitung der
Prozesskosten aufzustocken bzw. das Grundstück zu verkaufen. Der
Gesuchsteller und die Ehefrau würden sich auf die Behauptung
beschränken, dass die betreffende Liegenschaft nicht weiter belehnt
werden könne. Einen entsprechenden abschlägigen Bescheid einer
hypothezierenden Bank reiche weder der Gesuchsteller noch seine
Ehefrau ein.