2.5.
In Bezug auf die Erziehungsfähigkeit des Beklagten führt die Vorinstanz
zunächst aus, es stehe ausser Frage, dass die Kinder während der letzten
Monate gut betreut worden seien und es ihnen beim Beklagten dem Grundsatz nach gut gegangen sei (angefochtener Entscheid, E. 6.3.1.2). Dies ist
auch im Berufungsverfahren unbestritten: Die Klägerin führt aus, sie habe
die grundsätzliche tägliche Betreuung nie bemängelt (Berufungsantwort,
N. 31).