Bemühungen zum Aufbau einer
stabilen, tragfähigen Vater-Kind-Beziehung seien nicht mal annähernd
ersichtlich, was durch sein Verreisen für vier Wochen ohne Mitteilung noch
verstärkt worden sei. Der Kläger externalisiere den Grund der psychischen
Probleme und Schwierigkeiten der Kinder auf die
Kindesschutzmassnahmen und zeige sich nur dürftig kooperationsbereit
(angefochtener Entscheid, E. 5.3).