Die Begründung des angefochtenen Entscheids entspricht sodann sowohl in Bezug auf den Entzug des Aufenthaltsbestimmungsrechts als auch
bezüglich der anderen Kinderbelange ohne Weiteres den vorstehenden
Anforderungen an die Begründung; die Vorinstanz hat dargelegt, weshalb
keiner der Parteien die Obhut über die vier Kinder zugewiesen und auf das
Unterhaltsbegehren nicht eingetreten wurde (E. 3.1 und E. 4 unten). Wie
seine Berufungsschrift zeigt, hat der anwaltlich vertretene Kläger (entgegen
seiner floskelhaften Behauptung) sodann in Bezug auf die Nichtzuweisung
der Obhut an ihn auch problemlos erfassen können, welche Überlegungen
die Vorinstanz geleitet haben.