3.2.
Die Klägerin bringt vor (Berufung S. 5), bei Einreichung des Gesuchs hätten
die Parteien noch eine andere Betreuungsregelung gelebt. Im Verlauf des
Verfahrens habe sich gezeigt, dass diese Regelung für Tochter C._____
nicht mehr gepasst habe, weshalb sich die Parteien darauf geeinigt hätten,
dass sich C._____ nur noch am Donnerstag über Mittag, Freitagnachmittag
und jedes zweite Wochenende beim Beklagten aufhalten solle. Diese Regelung werde heute noch so gelebt. Abgesehen von den rund sieben Stunden, welche C._____ beim Beklagten verbringe, lebe sie unter der Woche
ausschliesslich bei der Klägerin. Gemäss geltender Rechtsprechung könne
keine alternierende Obhut vorliegen und C.___