Seine manipulative und kontrollierende Verhaltensweise habe ihr Vertrauen erschüttert, und eine erzwungene Mitbetreuung "würde die Kinder
verunsichern und destabilisieren". Eine alternierende Obhut würde "Unruhe
und Instabilität in das Leben der kleinen Kinder bringen". Seine negativen
Äusserungen über die Klägerin seien falsch. Er sei aggressiv und negativ
ihr gegenüber. Die Kinder brauchten Stabilität; es sei "nicht davon auszugehen", dass der Beklagte solche geben könne. Nur bei ihr hätten die Kinder Kontakt zu Gleichaltrigen. Der (nur) vierwöchige Aufenthalt im Frauenhaus sei auch im Interesse der Kinder gewesen. Der Umzug nach U._____
sei zu deren Wohl erfolgt.