2.3. Beklagte
Die Beklagte bringt vor, der Kläger habe vor Vorinstanz D._____ aktuellen
Bedarf auf Fr. 2'578.00 beziffert. Die Zahl aus der Scheidungskonvention
sei veraltet und nicht nachvollziehbar. Bei einem Gesamteinkommen von
Fr. 2'700.00 bestehe kein Raum für Betreuungsunterhalt für E._____. Die
Beklagte sei bezüglich E._____ nur und soweit beistandspflichtig, als der
Kläger E._____ Unterhalt nicht aus seinem Überschussanteil bezahlen
könne. Damit sei der Überschuss nur auf sie, C._____ und E._____ aufzuteilen (Berufung, S. 4 ff.).