2.
2.1.
Die Vorinstanz erwog im angefochtenen Entscheid, beim eingereichten und
durch die Parteien handschriftlich unterzeichneten Vertrag vom 2. Februar
2023 handle es sich um einen Darlehensvertrag nach Art. 312 ff. OR, mithin
um eine schriftliche Schuldanerkennung, worin die Klägerin der Beklagten
einen Betrag von Fr. 300'000.00 ausleihe und sich letztere dazu verpflichtet
habe, den Betrag innert vereinbarter Frist zurückzuzahlen. Damit liege ein
provisorischer Rechtsöffnungstitel i.S.v. Art. 82 SchKG vor (angefochtener
Entscheid, E. 2.3). Die Fälligkeit ergebe sich aus dem klaren Wortlaut dieses Rechtsöffnungstitels.