2.2.
Die Vorinstanz hielt im angefochtenen Entscheid fest, die Klägerin habe
vorgebracht, dass der Beklagte vom maximalen Kreditbetrag der PostFinance AG von Fr. 30'000.00 Fr. 28'491.40 in Anspruch genommen habe.
Da der Beklagte diesen Betrag nicht zurückbezahlt habe, sei die Klägerin
als Solidarbürgin dafür aufgekommen und habe anschliessend durch ihre
Vertreterin – B._____ AG – die Betreibung eingeleitet. Der Beklagte habe
moniert, dass er von der PostFinance AG nie zur Zahlung angehalten worden sei. Zur Zahlung an die B._____ AG sei er nicht verpflichtet, da er mit
dieser nie einen Vertrag abgeschlossen habe (angefochtener Entscheid
E. 3.2.1).