Gesuchstellerin habe – soweit aktenkundig – gar nicht versucht, einen
solchen erhältlich zu machen, womit die fehlende
Unterstützungsmöglichkeit nicht einmal glaubhaft gemacht worden sei.
Vielmehr hätte die Vorinstanz der Gesuchstellerin vor ihrem Entscheid eine
Nachfrist zur Verbesserung ihres Gesuchs um Bewilligung der
-6-

unentgeltlichen Rechtspflege (zahlenmässige Angaben zu den Einkünften
und zum Vermögen sowie zum prozessualen Existenzminimum von ihrem
Ehemann sowie Einreichen der entsprechenden Belege; Stellungnahme
zur Frage des Prozesskostenvorschusses) ansetzen müssen.