Zum einen hatte
sie weder auf die Ernennung noch die Auswahl des Beistandes einen
massgeblichen Einfluss und zum anderen handelt es sich bei ihrem
Beistand – soweit ersichtlich – nicht um eine juristisch versierte Person und
schon gar nicht um eine anwaltliche Vertretung. Aufgrund der in E. 3.2.
hiervor zitierten Lehre und Rechtsprechung hätte die Vorinstanz das
Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege folglich nicht
ohne weiteres mit der Begründung abweisen dürfen, es erscheine nicht von
vornherein ausgeschlossen, dass der Ehemann der Gesuchstellerin in der
Lage sei, ihr einen Prozesskostenvorschuss zu bezahlen, und die