5.3.2.3.
Die Vorinstanz hat die Auffassung des Beschwerdeführers, wonach es sich
vorliegend um ein komplexes und aufwändiges Präliminarverfahren gehandelt haben soll, insofern geteilt, als sie die Grundentschädigung um 30 %
erhöht hat. Des Weiteren sind "zahlreiche unbegründete Vorwürfe des Vaters an die Mutter" in familienrechtlichen Verfahren nicht unüblich und ist
nicht ersichtlich, weshalb deshalb überdurchschnittlicher Aufwand entstanden sein soll. Wesentlich ist aber schliesslich, dass der Beschwerdeführer
nicht dargelegt hat, welche der in der Kostennote aufgelisteten Positionen
aufgrund der angeblich erhöhten Komplexität entstanden sein soll.