Die Mitteilung des Obergerichts vom 12. Dezember 2022 sei nirgends publiziert und könne damit gerade ausserkantonalen Anwälten nicht bekannt
sein. Sie sei ihm erstmals mit dem Schreiben der Vorinstanz vom 12. März
2024 zur Kenntnis gebracht worden. Die Mitteilung des Obergerichts könne
ihm zur Bemessung der Grundentschädigung bzw. zur Begründung einer
angeblichen Substanziierungsobliegenheit seiner Kostennote nicht entgegen gehalten werden. Vielmehr habe er sich darauf verlassen dürfen, dass
sein Honorar in Anwendung von § 3 Abs. 1 sowie lit.