6.2.
Vorliegend bestreitet der Kläger grundsätzlich nicht, dass die Ausübung
des Besuchsrechts problembehaftet ist; zugestandenermassen (jedenfalls)
zweimal ist es gemäss ihm zu Vorfällen eines früheren "Abbruches/respektive Nichtantritt" gekommen, und er hat der Beklagten erneut
einen "frühzeitigen Abbruch" ihres Besuchsrecht angedroht (Berufungsantwort, S. 7 f.). Laut seinen Ausführungen "motiviert" der Kläger die Kinder
bloss, mit der Beklagten zu telefonieren und sie zu besuchen (Berufungsantwort Scheidung, S. 8).