5.
5.1.
Im Scheidungsurteil vom 21. März 2024 (E. 3.3.2; Disp.-Ziff. 3),
aber weder in der superprovisorischen Verfügung vom 2. Juli 2024
(act. 21) noch im angefochtenen Entscheid vom 22. August 2024 (Prozessgeschichte Ziff. 1.5 oben) wurde das Besuchsrecht der Beklagten geregelt.
Es handelt sich dabei offensichtlich um ein Versehen, das zu korrigieren ist
(Art. 296 Abs. 3 ZPO).