Die Beklagte behauptet sodann nicht,
dass die Kinder selber einen Kinderanwalt wünschen würden. Weiter ist
nicht ersichtlich und wurde auch von der Beklagten nicht substantiiert dargetan, inwiefern vorliegend eine Kindesvertretung dem Obergericht bezüglich der strittigen Obhutsfrage noch eine zusätzliche, geradezu unentbehrliche Entscheidhilfe bieten können sollte. Ihre Behauptung, dass die Kinder
beim Kläger leiden würden, gefährdet sein sollen und lieber bei der Beklagten leben möchten, erscheinen nicht glaubhaft (vgl. E. 4.4.3 unten).
Schliesslich kommt dazu, dass auch die Beklagte in ihrer letzten Eingabe
vom 30. Juni 2025 um den Erlass eines "baldigen Entscheids" ersucht, was