2.
Soweit der Beklagte mit Rechtsbegehren Ziff. 12 erneut den Ausstand von
Gerichtspräsident Beat Ackle verlangt, ist darauf nicht einzutreten. Das
Ausstandsgesuch wurde von der 3. Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 31. Juli 2024 (abschlägig) beurteilt. Neue
Ausstandsgründe werden nicht vorgebracht bzw. trifft nach dem Gesagten
(E. 1.2) nicht zu, dass der Gerichtspräsident aufgrund des hängigen
Rechtsmittelverfahrens nicht weiter am Verfahren mitwirken darf.