"Alle weiteren geltend
gemachten Kostenpunkte" (und damit auch diejenigen im Zusammenhang
mit der Ferienwohnung) wurden mit Verweis auf BGE 147 III 265 E. 7.2
nicht berücksichtigt, da sie weder zum betreibungsrechtlichen noch zum
familienrechtlichen Existenzminimum gehörten. Aus der Gegenüberstellung der Einkommen mit den familienrechtlichen Existenzminima resultierte ein Gesamtüberschuss von Fr. 11'529.07, welchen die Vorinstanz
den Parteien je zur Hälfte mit Fr. 5'764.54 zuwies. Daraus ergab sich für
die Klägerin ein Unterhaltsanspruch von Fr. 7'130.00 (Fr. 5'764.54 zzgl.
Manko Fr. 1'361.88) (angefochtener Entscheid, E. 6.4.3 und E. 6.5).