Der Beklagte bestreitet nicht, dass keine
der Parteien die Wohnung für berufliche Zwecke oder wegen gesundheitlicher Bedürfnisse benötigt. Er behauptet auch nicht, dass die Vorinstanz die
Zuteilungspräferenzen der beiden volljährigen Töchter zu Unrecht als irrelevant erachtet und den "potentiell anstehenden Verkauf oder den Auszug
eines Ehegatten" aus der Liegenschaft nicht berücksichtigt hat. Die
vorinstanzlichen Ausführungen, wonach der Beklagte aufgrund seiner finanziellen Verhältnisse und seiner Kontakte bessere Chancen auf dem
Wohnungsmarkt habe, blieben ebenfalls unwidersprochen.