Daher sei dem Beklagten ein Auszug eher zuzumuten. Durch die besseren finanziellen Mittel stünden ihm
mehr Wohnungen zur Verfügung, und sie erhöhten die Chance einer
Wohnungszusage. Darüber hinaus habe er als […] und […] die besseren
Kontakte, welche ihm zu einer Wohnung verhelfen könnten. Der Beklagte
beharrt auf der Zuweisung der ehelichen Liegenschaft an ihn. Die
Vorinstanz habe das Kriterium, welcher Ehegatte eher die Möglichkeit
habe, den Liegenschaftsunterhalt (Heizung, Pool, Rasenmäher usw.) persönlich zu besorgen, nicht berücksichtigt. Sein Netzwerk könne er auch für
die Klägerin einsetzen. Die Klägerin habe kein Interesse, in der ehelichen
Wohnung zu bleiben.