auf die Eltern und ihre
beiden Kinder aufgeteilt (E. 2.1 oben), was – auch nicht für den (vorliegend
eingetretenen) Fall einer tieferen Sparquote und eines daraus resultierenden höheren zu verteilenden Überschusses – bemängelt wurde. Bereits in
erster Instanz hatte keine der Parteien vorgebracht, der Unterhaltsanspruch der Kinder müsste (ausser aufgrund der Sparquote) aus erzieherischen oder konkreten Bedarfsgründen limitiert werden. Gründe, welche ein
Abweichen von diesem Grundsatz rechtfertigen könnten, sind auch keine
ersichtlich. Somit ergibt sich folgende Überschussaufteilung: