Der Beklagte stellt zwar nicht in Abrede, dass bei ihm die
Wehrpflichtersatzabgabe eine "wiederkehrende" Auslage war. Es erscheint
aber plausibel, dass die Rechnung für den Wehrpflichtersatz 2020 für den
damals 37-jährigen Beklagten überraschend gekommen ist (und er deshalb
auf keine Rückstellungen [mehr] zurückgreifen konnte), da er nach der bis
am 31. Dezember 2018 geltenden Rechtslage nur bis zum Alter von 34
Jahren wehrpflicht-ersatzpflichtig gewesen (vgl. Art. 3 des Bundesgesetzes
über die Wehrpflichtersatzabgabe [WPEG; SR 661] in den Fassungen in
Kraft seit 1. Januar 2011 resp. in Kraft seit 1. Januar 2019) wäre (Berufungsantwort, S. 16 f.).