Der Berufungskläger kann sich
nicht darauf beschränken, seine in erster Instanz vorgebrachten Tatsachenbehauptungen oder rechtlichen Argumente zu wiederholen, sondern
muss anhand der erstinstanzlich festgestellten Tatsachen oder der daraus
gezogenen rechtlichen Schlüsse aufzeigen, inwiefern sich die Überlegungen des erstinstanzlichen Gerichts nicht aufrechterhalten lassen (vgl. Urteil
des Bundesgerichts 5A_208/2024 vom 14. Februar 2025 E. 4.1 mit Hinweisen). Das Obergericht beschränkt sich (abgesehen von offensichtlichen
Mängeln) auf die Beurteilung der in der Berufung und der Antwort auf diese
gegen das erstinstanzliche Urteil erhobenen Beanstandungen
(BGE 142 III 417 E. 2.2.4).