Die Vorinstanz war denn auch
nicht verpflichtet, irgendwelche Belege einzufordern. Wie die Vorinstanz
zutreffend festgehalten hat, bezieht der Gesuchsteller erst seit Oktober
2022 eine IV-Rente (Klagebeilage 5), womit im Dunkeln bleibt, ob und in
welcher Höhe er seit dem 31. März 2017 weiteres Vorsorgeguthaben
angehäuft hat. Damit ist der anwaltlich vertretene Gesuchsteller seiner
Mitwirkungspflicht nicht ausreichend nachgekommen, womit seine
finanziellen Verhältnisse zum Beurteilungszeitpunkt des Gesuchs um
Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht abschliessend bekannt
waren.