Weil er sich im Hinblick auf die Aussteuerung im November 2023
zu wenig um eine Stelle bemüht habe, sei dem Kläger ein hypothetisches
Einkommen in der Höhe des im Scheidungsurteil festgehaltenen anzurechnen. Da er bereits einer vollzeitlichen Erwerbstätigkeit nachgegangen sei
und seine Unterhaltspflicht erfüllt habe, und weil seine Suchbemühungen
ungenügend gewesen seien und für ihn die Aussteuerung klar vorhersehbar gewesen sei, sei dem Kläger keine Übergangsfrist einzuräumen (angefochtener Entscheid, E. 4.3.2). Mangels eines Abänderungsgrunds seien
die zusätzlichen Abänderungsvoraussetzungen nicht zu prüfen.