pflichtung gegenüber der Beklagten für die Dauer des Hauptverfahrens zu
sistieren (Ziff. 1), die Spruchgebühr den Parteien je hälftig aufzuerlegen
(Ziff. 2) und die Parteikosten seien wettzuschlagen (Ziff. 3). Darüber hinaus
beantragte der Kläger, dass die von ihm beantragte Sistierung im Sinne
einer superprovisorischen Massnahme (Art. 265 Abs. 1 ZPO) sofort und
vor Anhörung der Gegenpartei anzuordnen sei.

3.2.
Mit Instruktionsrichterverfügung vom 26. August 2024 wurde der Antrag um
sofortigen Erlass einer superprovisorischen Massnahme abgewiesen.

3.3.
Mit Berufungsantwort vom 5. September 2024 beantragt die Beklagte die
kostenfällige Abweisung der Berufung.