Termin gehabt habe, sei sie nicht zur Verhandlung erschienen. Die Schlichtungsbehörde verkenne, dass mit einer dermassen kurzfristigen Festlegung des Verhandlungstermins vorliegend nicht habe gerechnet werden
müssen. Die Klägerin sei sodann als Laiin davon ausgegangen, dass im
Sommer Gerichtsferien seien. Alle zur Entgegennahme von eingeschriebenen Sendungen Berechtigten seien ferienhalber abwesend gewesen. Die
Schlichtungsbehörde habe darüber hinaus nicht berücksichtigt, dass die
Klägerin vorliegend nie über die Folgen einer Säumnis informiert worden
sei.