So ist in der Beschwerde unter
anderem die Rede von Bauschäden, "Abfüllen" mit Medikamenten,
Fingerlingen mit Drogen im Bauch und dass für "Sprengstoff oder
ähnliches" die Bundesanwaltschaft zuständig sei. Die Ausführungen
können nicht als ausreichende Auseinandersetzung mit den
vorinstanzlichen Erwägungen gelten, zumal sich daraus nicht ansatzweise
ergibt, inwiefern die rechtlichen Ausführungen der Vorinstanz unzutreffend
sein sollen. Demzufolge genügt die Eingabe des Beklagten vom 10. August
2024 den in E. 1.2. hiervor dargelegten formellen Anforderungen an eine
Beschwerde gemäss Art. 319 ff. ZPO nicht. Auf die Beschwerde ist deshalb
nicht einzutreten.