Entgegen der Vorinstanz bringt er nicht vor, dass der Kläger die
ihm obliegende Gegenleistung aus dem Kaufvertrag (Übergabe der Aktien
der C._____ AG) nicht gehörig erfüllt habe. Folglich findet die Basler
Rechtsöffnungspraxis hier keine Anwendung, weshalb der vom Kläger ins
Recht gelegte Rechtsöffnungstitel nur entkräftet werden kann, wenn der
Beklagte seine Einwendung glaubhaft vorzubringen vermag, wozu das
reine Behaupten eben dieser nicht genügt (vgl. E. 3.1 hiervor). Es bleibt
somit zu prüfen, ob der Beklagte glaubhaft vorzubringen vermag, beim Abschluss des Aktienkaufvertrags vom 14. August 2023 einem durch absichtliche Täuschung i.S.v.