mehr als behaupten. Der Richter muss überwiegend geneigt sein, an die
Wahrheit der vom Betriebenen geltend gemachten Umstände zu glauben.
Mit anderen Worten muss mehr für die Verwirklichung der behaupteten, die
Rechtsöffnung hindernden Tatsachen sprechen als dagegen (STAEHELIN,
a.a.O., N. 87 zu Art. 82 SchKG). Beim Entscheid, ob ein Sachverhalt als
glaubhaft erscheint, hat das Gericht ein gewisses Ermessen (Urteil des
Bundesgerichts 5A_139/2018 vom 25. Juni 2019 E. 2.6.2).