den zugrundeliegenden Tatsachenbehauptungen, wonach der Kläger dem
Beklagten eine überschuldete Aktiengesellschaft massiv über Wert verkauft habe, habe der Beklagte die Einwendung erhoben, dass die Gegenleistung des Klägers nicht ordentlich erbracht worden sei. Die vereinfachte
Einredeordnung der Basler Rechtsöffnungspraxis lasse für die Verweigerung der Rechtsöffnung genügen, wenn der Beklagte die nicht gehörige
Erbringung der Gegenleistung lediglich behaupte, was er vorliegend in
rechtsgenüglicher Weise getan habe (angefochtener Entscheid E. 4.6.2).