Soweit der Kläger, wie schon im Verfahren ZSU.2023.15, abermals bestreitet, dass der Beklagten für die auswärtige Verpflegung Mehrauslagen anfallen (weil sie keine Belege vorlege), ist er einmal mehr auf die obergerichtliche Praxis hinzuweisen: Obwohl die obergerichtlichen Richtlinien für
die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums (Notbedarf)
nach Art. 93 SchKG in Ziffer II.4. lit. b nur bei "nachgewiesenen Mehrauslagen" für die auswärtige Verköstigung einen Notbedarfszuschlag vorsehen, wird in den eherechtlichen Summarverfahren in ständiger Praxis bereits dann und ohne entsprechenden Nachweis ein entsprechender