Die Einwendungen der Beklagten zur Glaubhaftmachung des Gegenteils erscheinen demgegenüber erheblich weniger
überzeugend. Damit fehlt es vorliegend an einer Arrestforderung gemäss
Art. 272 Abs. 1 Ziff. 1 SchKG. Ob die übrigen, in Art. 272 Abs. 1 SchKG
genannten Arrestvoraussetzungen – Arrestgrund (Ziff. 2) und Arrestgegen-
- 15 -

stände (Ziff. 3) – glaubhaft gemacht wurden, braucht bei diesem Ergebnis
nicht näher geprüft zu werden.