tionierten Unternehmens befänden (Art. 15 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 Sanktionsverordnung). Der Kläger stelle sich auf den Standpunkt, dass die Beklagte
von einem sanktionierten Unternehmen, nämlich der D._____, kontrolliert
werde und damit Zahlungen nicht möglich seien. Die Beklagte sei aber
nicht unter Kontrolle der sanktionierten D._____, da diese nur 41 % der
Aktien der Beklagten halte. Der Einwand des Klägers, die Forderung sei
unmöglich geworden bzw. die Fälligkeit werde hinausgezögert, sei deshalb
unbeachtlich. Weiter habe der Kläger glaubhaft gemacht, dass die Beklagte
bei der C._____ auf einer internen Sanktionsliste stehe.