Der Gerichtspräsident wolle dem Gesuchsteller das Recht auf ein
rechtmässiges Verwertungsverfahren über die Liegenschaft verweigern. Er
habe im Verfahren SZ.2024.25 und vorliegend erneut die Prozedur und die
Rechtsprechung unzulässigerweise manipuliert, um dafür zu sorgen, dass
dem Gesuchsteller möglichst lange die Wasserversorgung verweigert
werde.