Der Beklagte vermag nicht darzulegen, dass seinem Privatfahrzeug Kompetenzcharakter zukommt. Dies vor dem Hintergrund, dass die blosse Zeitersparnis gegenüber dem öffentlichen Verkehr oder andere Unannehmlichkeiten die Notwendigkeit eines Autos grundsätzlich noch nicht zu begründen vermögen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_341/2023 vom
14. August 2024 E. 3.3; vgl. auch WUFFLI/FUHRER, Handbuch unentgeltliche Rechtspflege im Zivilprozess, 2019, Rz. 322) und die Arbeitgeberin des
Beklagten gerade nicht bescheinigt hat, dass dieser für seine Arbeitstätigkeit auf die Benützung eines Privatfahrzeugs angewiesen wäre (Beilage 20
zur Eingabe des Beklagten vom 23. April 2024).