Ebenso spricht das Kriterium der geografischen Situation hier nicht gegen
die Anordnung einer alternierenden Obhut. So führt die Vorinstanz korrekt
aus, der Beklagte lebe in Q._____ und damit in unmittelbarer Umgebung
der Klägerin. Die Töchter können die Schule auch vom Wohnort des Beklagten aus besuchen und die Freizeitgestaltung ist von dort ebenso möglich (vgl. angefochtener Entscheid E. 4.10.5). Die Distanz zwischen dem
Wohnort des Beklagten und der von den Kindern besuchten Schule in
S._____ beträgt (nur) rund 4 Kilometer (gemäss Internetdienst
GoogleMaps), welche mit dem Auto innert 7 Minuten bzw. mit dem Fahrrad
innert 14 Minuten zu bewältigen ist.