ersichtlich. Ziff. 9 enthalte dabei ebenfalls Punkte,
welche als blosse Nebenleistungen angesehen werden könnten und für
das Zustandekommen des Vertrags zweitrangig gewesen wären. Eine Abgrenzung sei jedoch nicht erkenntlich. Mangels einer eindeutigen Umschreibung der vereinbarten Hauptleistung müsse diese durch Auslegung
bestimmt werden. Die Klägerin habe das in Ziff. 2 vereinbarte Bieterverfahren nicht vertragsgemäss durchgeführt und im Rechtsöffnungsverfahren
auch nicht nachgewiesen. Das Nachweisen eines einfachen Kaufangebots
sei somit nur ein Teil der Verpflichtung.