Es sind in antizipierter Beweiswürdigung (vgl. E. 1.2 oben) keine weiteren
Beweise zu erheben. Der vorinstanzliche Gerichtspräsident hörte C._____
und E._____ am 7. Juni 2023 persönlich an (act. 64 ff.); auf D._____ Anhörung wurde altersbedingt verzichtet (E. 5.1 oben), was unbeanstandet
geblieben ist. Anhaltspunkte dafür, dass sich die tatsächlichen Verhältnisse
zwischenzeitlich verändert hätten, so dass eine erneute Anhörung angezeigt wäre, vermochte der Beklagte nicht zu plausibilisieren und sind auch
nicht ersichtlich. Wiederholte Anhörungen "um der Anhörung willen" sind
zu vermeiden (MICHEL/STECK, in: BSK-ZPO, a.a.O., N. 31 zu Art. 298 ZPO;
SPYCHER, in: BK-ZPO, a.a.