3.
3.1.
In der Berufungsbegründung findet sich ein "Rückweisungsantrag". Der Beklagte begründet diesen sinngemäss damit, dass es ihm "wegen der
Dauer" des Verfahrens (die Kinderanhörung liege über ein Jahr zurück)
"angemessen" erscheine, dass die Vorinstanz einen neuen Entscheid fälle,
in welchem sie die zwischenzeitlich eingetretenen Veränderungen, die Erkenntnisse aus einer erneuten Kinderanhörung und aus einem "Fachgutachten der KESD" (die Kinderanhörung vom 7. Juni 2023 sei nicht ausreichend, um die Frage der Obhut zu entscheiden) "einfliessen" lasse.