3.3.
Die Beklagte hat die von ihr im vorinstanzlich Verfahren beantragte Parteientschädigung weder beziffert noch begründet. Sofern die beklagtische
Vertretung als nicht berufsmässig im Sinne von Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO zu
qualifizieren wäre, wäre ihr für das vorinstanzliche Verfahren daher mangels entsprechender Begründung keine (Umtriebs-)Entschädigung zuzusprechen. Will man die beklagtische Vertreterin demgegenüber als berufsmässige Vertretung im Sinne von Art. 95 Abs. 3 lit.