Vorliegend verhält es sich zwar so, dass der Beklagte durch seine
Zahlungssäumigkeit die vorinstanzlichen Kosten verursacht hat. Die
Nichtigkeit des Konkursdekrets der a.o. Präsidentin des Bezirksgerichts
Brugg vom tt.mm.2024 war indes von Amtes wegen von jeder
rechtsanwendenden Behörde zu beachten. Der Beklagte informierte die
Vorinstanz bereits am 2. Juli 2024 über seinen Militärdienst und fragte nach
dem weiteren Vorgehen (act. 24). Folglich wäre es an der Vorinstanz
gewesen, die Nichtigkeit ihres Konkursdekrets vom tt.mm.2024
festzustellen und nach Beendigung des Rechtsstillstandes erneut über das
Konkursbegehren zu entscheiden.