aufgewiesen habe. Hinsichtlich der Immobilientransaktionen gehe die
Beklagte beim "Geschäftsvorgang I._____ (Eheleute […])" von einem
Nettoerlös in der Höhe von Fr. 150'000.00 aus. Die Beklagte vergesse
offenbar, dass von dieser Summe noch die Grundstücksgewinnsteuer und
die anteilmässigen Verschreibungskosten zu bezahlen seien. Die Beklagte
könne nicht glaubhaft darlegen, dass sie per 31. Dezember 2023 nicht
überschuldet gewesen sei, wobei sie eingestehe, dass sie zu diesem
Zeitpunkt nicht liquide gewesen sei. Hinsichtlich der Immobilien sei die
Werthaltigkeit und ob die Verkäufe zustande kommen würden, fraglich.