klagten vom 24. Mai 2023; act. 23, 48, 58, 77 f.). Daraus, dass der Beklagte
den Kurs mit dem Ziel absolviert, dereinst den Landwirtschaftsbetrieb seiner Eltern zu übernehmen, kann in Bezug auf seine derzeitige Stellung in
der G._____ GmbH nichts abgeleitet werden, insbesondere nicht, dass er
in der GmbH die beherrschende Stellung innehaben resp. sein Einkommen
in Schädigungsabsicht (vgl. BGE 143 III 233 E. 3.4) reduziert hätte. Für
eine solche Annahme fehlt es vorliegend an den dafür erforderlichen eindeutigen Indizien (Urteil des Bundesgerichts 5A_403/2019 vom 12. März
2020 E. 4.3.2).