dass die drei Familienmitglieder
(Beklagter, Vater, Schwester) als Gesellschafter der GmbH das Einkommen des Beklagten im Zusammenspiel bewusst tief halten würden, um die
Unterhaltspflicht des Beklagten möglichst tief zu halten, vermochte die
Klägerin mit den von ihr aufgeführten "Indizien" (E. 4.1.1 oben) nicht glaubhaft (E. 1.7 oben) zu machen. Zum einen hatte der Beklagte zu keinem
Zeitpunkt (auch nicht vor der Trennung) die Mehrheit der Stammanteile
inne und bis anhin, was von der Klägerin im Grundsatz nicht bestritten wird,
auch nie ein (beträchtlich) höheres Einkommen erzielt.